MIT: PCR test je pouzdana metoda za detekciju bolesti

Telegram grupa: https://t.me/andrijaklaric


Video na BITCHUTE.com

PCR testovi su znanstveno besmisleni.
COVID19 PCR Tests are Scientifically Meaningless

CDC smanjuje broj ciklusa PCR testova na 28 za cijepljene.
Caught Red-Handed: CDC Changes Test Thresholds To Virtually Eliminate New COVID Cases Among Vaxx'd

Švedska kaže da se PCR testovi "ne mogu koristiti za utvrđivanje je li netko zarazan".
Vägledning om kriterier för bedömning av smittfrihet vid covid-19

56% pozitivnih "slučajeva" nije zarazno tvrdi glavni mikrobiolog i specijalist laboratorija u Manitobi.
Manitoba Chief Microbiologist and Laboratory Specialist: 56% of positive “cases” are not infectious

Austrijski sud: PCR test neprikladan za dijagnostiku.

Studija Oxford Academic u kojoj se govori o ciklusima PCR testova
Viral cultures for COVID-19 infectious potential assessment – a systematic review

21.7.2021. CDC povlači zahtjev za uporabom PCR testa.
07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing

WHO je još 13. siječnja 2021. priznao da PCR test nije pouzdan
Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2

Tvorac PCR testa nobelovac Kary Mullis upozorio je da se PCR test može koristiti u znanstvene svrhe ali ne i u svrhu dijagnostike bolesti. PCR test naime, detektira postojanje ciljne nukleinske kiseline odnosno genetskog materijala i pozitivan test sam po sebi ne znači da postoji bolest. Kako bi test mogao imati vrijednost u postupku dijagnosticiranja virusne bolesti (ali ne kao centralna dijagnostička metoda!) potrebno je znati točnu sekvencu nukleinske kiseline koja se detektira odnosno utvrditi virusno podrijetlo nukleinske kiseline prije razvoja samog testa, metodu podesiti na način da broj ciklusa za umnažanje nukleinske kiseline bude optimiziran kako ne bi rezultiralo lažno pozitivnim rezultatima ali i lažno negativnim rezultatima, te da osoba iz koje su uzeti uzorci za ispitivanje ima simptome bolesti koji su jasno definirani i diferencijalno mogu razlikovati bolest od ostalih sličnih bolesti. U slučaju COVID-19 nije se vodilo računa o mnogim ovim aspektima.
Neki znanstveni radovi i stručna mišljenja koja ukazuju na problem metode RT-PCR u dijagnosticiranju COVID-19 su primjerice:

Na službenoj dokumentaciji američkog CDC pri odobravanju testa nalazila se uz ostalo i izjava: „Otkrivanje virusne RNA možda ne ukazuje na prisutnost zaraznog virusa ili da je 2019-nCoV uzročnik kliničkih simptoma”, „Ovaj test ne može isključiti bolesti uzrokovane drugim bakterijskim ili virusnim uzročnicima.”, „Ovi testovi nisu namijenjeni za pomoć u dijagnostici koronavirusne infekcije” te važna napomena ”Samo za istraživačku uporabu. Nije za upotrebu u dijagnostičkim postupcima.”.
https://www.fda.gov/media/134922/download

CDC je nedavno i najavio laboratorijima kako neće ponovno izdati dozvolu za RT-PCR test na COVID-19 te upućuje laboratorije da se organiziraju i počnu primjenjivati druge testove osobito one koji mogu razlikovati COVID-19 od influence.
07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing


Ostali mitovi...